Модельный бизнес для избранных, а не для всех

Меня все больше забавляют и удивляют те факты, что на обложки глянца все чаще стали приглашать нестандартных моделей: с размером больше нулевого, с ростом ниже 168 и в возрасте от 50 и старше. Особенно громко кричат о том, что нулевой размер – это ужасно, неправильно и вообще причина всех трагедий в этом мире. Кажется, люди стали забывать зачем вообще нужна модель и какова ее роль. Что ж, постараемся разобраться.

Почему именно нулевой размер?

А что из себя представляет нулевой размер? В России немного иная система размеров, чем на западе, поэтому следует пояснить. При нулевом размере обхват груди составляет от 76 до 84 см, обхват талии – от 56 до 64 см, бедер – от 81 до 89 см. Иногда на подиум приглашают моделей и с более объемными параметрами, но как правило, даже в этом случае обхват груди должен быть не больше 89 см, а обхват бедер – не больше 94 см.

Так почему Size Zero? Причин этому множество. Дизайнеру необходимо делать всю одежду одного размера. Ему не так важен вес модели, как ее параметры. Ему также важно, чтобы одежда сидела «как надо», а с нулевым размером этого легче всего добиться. Кстати возможно и потому, что у более полных девушек параметры уже не соответствуют четким «размерным» правилам. Например, у меня долгое время обхват груди соответствовал размеру L, а обхват бедер – размеру M. Такое сочетание вряд ли было бы удобно дизайнерам. Поэтому необходимо учитывать, что чем полнее девушка, те заметнее ее тип фигуры: у «яблочных» талия становится слишком широкой, у «грушевых» - бедра и т.д. Таких казусов практически не случается у девушек нулевого размера.

Еще один момент: вес не важен! Интернет взбудоражила картинка под названием Top-model have/must, где указывается якобы идеальный вес модели по росту. Посмотрите и ужаснитесь

Люди, знакомые с модной индустрией, усмехнутся, а вот обычные люди могут всерьез поверить в такие "правила". Однако картинка, к счастью, не несет правдивой информации. Во-первых, для моделей, как я уже говорила, не так важен вес, как параметры фигуры. Во-вторых, первый столбик вообще не имеет права на существование, ведь не бывает таких невысоких топ-моделей. Ну и в-третьих... Хотя что говорить? Вот вам реальные цифры.

Твигги в 60-е - рост 166-168, вес по официальным источникам - 51 кг, по не официальным - 41 кг

Кейт Мосс в 90-е (период героинового шика и болезненной худобы) - рост 168-170, вес 46-48

Кара Делевинь - рост 173, вес 49 кг

Наталья Водянова - рост 176, вес 52 кг

Адриана Лима - рост 178, вес 56 кг

Клаудиа Шиффер - рост 181, вес 57 кг

Почему такие высокие?

Как правило, для fashion съемок берут девушек с ростом от 172 см. Исключение – люди, которые стали известны не благодаря моделингу, например, актеры. Ну а с подиумом требования гораздо строже. Помимо обязательного нулевого или второго размера девушка должна быть ростом от 176 до 185 см. Исключением могут быть разве что супермодели, которые стали таковыми благодаря журнальным съемкам и обложкам популярного глянца.

Если модель ниже или слишком высокая, то она будет выделяться на подиуме, что недопустимо. Ведь дизайнеру нужно показать одежду, а не моделей. Подиумные модели по этой же причине имеют одинаковые черты лица и не улыбаются. Если по подиуму будет шагать фигуристая девушка, то люди, скорее всего, будут обращать внимания на ее формы, а не на одежду. То же самое касается и пожилых, и моделей, скажем, без ноги или с синдромом Дауна.

Безусловно, красивой может быть каждая! Но можно быть красивой и популярной и не рваться при этом в модели.

Почему все так, а не иначе?

Недавно журнал Psychologies опубликовал статью о роли модели не только в fashion-индустрии, но и в эстетике.

Манекенщицы сегодняшнего дня очень молоды, со славянскими чертами, очень худые, их лица очень похожи друг на друга. Своей юной бестелесной андрогинностью они напоминают собой сонмы ангелов, вышедших из старинных иконописных сюжетов: по мнению психоаналитика Жана-Мишеля Хирта, наша завороженность зрелищем высокой моды порождена своего рода пустотой, оставшейся от религиозной сферы, которую естественным образом заполняют явления массовой культуры. С точки зрения Вероники Берген, с образами ангелов их связывает «aскетизм в питании, молчание в процессе действа, особая аура недосягаемости и эфирный, светоносный вид их тела». По ее мнению, появление такого идеала закономерно в нашем обществе перепотребления. При таком изобилии и переизбытке нездоровой пищи идеализируется тело, избавленное от излишка плоти, бессознательно оно воспринимается как нечто недосягаемое.

Евгения Лисичкина для журнала Psychologies 

Думаю, модель plus size не сможет внести ту особую ауру недосягаемости. Мода перестанет быть искусством, останется только обыденное потребление.

Еще один важный момент - пропаганда анорексии. Конечно, девушке, склонной к полноте, придется морить себя голодом, чтобы соответствовать модельным размерам. Но стоят ли такие мучения для работы, где придется пахать 20 часов в сутки, бесконечно бегать по кастингам, трепать себе нервы отказами, фотографироваться в шубе на жаре и в купальнике на холоде и при том скорее всего не стать желанной супермоделью? Уж нет. Пусть этот ужас будет для избранных: для высоких и вечно молодых, для тех, кто ест что угодно и не поправляется, для девушек со стальными нервами и железной хваткой. А остальные пусть просто будут красивыми и привлекательными.